含水软弱夹层顶板煤巷梯次支护技术应用研究

doi:10.11799/ce201709018

煤炭工程 ›› 2017, Vol. 49 ›› Issue (9): 67-71.doi: 10.11799/ce201709018

含水软弱夹层顶板煤巷梯次支护技术应用研究

谢志红¹,施现院¹,吴浩²

1. 淄博矿业集团有限责任公司许厂煤矿
2. 中南大学

收稿日期:2016-09-05 修回日期:2016-10-27 出版日期:2017-09-25 发布日期:2018-04-18
通讯作者: 吴浩 E-mail:austcsu0711@163.com

Received:2016-09-05 Revised:2016-10-27 Online:2017-09-25 Published:2018-04-18

摘要/Abstract

摘要： 为了研究梯次支护对煤巷软弱夹层顶板的支护效果，以许厂煤矿为工程背景，分析了梯次支护机理，开展了顶板泥岩的耐崩解性试验和膨胀性试验，重点研究了梯次支护在3315运输巷的应用效果。结果表明：泥岩耐崩解性指数平均大小为77.92%，最大膨胀应力为0.95MPa，最大膨胀率为3.5%，水对软弱夹层弱化作用较强。在巷道掘进和回采期间，巷道两帮最大收敛量分别为82mm和149mm，顶底板最大移近量分别为10mm和549mm，顶板最大离层量7mm。这充分表明梯次支护用于煤巷含水软弱夹层顶板支护是科学合理的，可以在工程中推广应用。

关键词: 软弱夹层, 复合顶板, 梯次支护, 软岩, 深部开采

中图分类号:

TD353

谢志红,施现院,李向阳. 含水软弱夹层顶板煤巷梯次支护技术应用研究[J]. 煤炭工程, 2017, 49(9): 67-71.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.coale.com.cn/CN/10.11799/ce201709018

http://www.coale.com.cn/CN/Y2017/V49/I9/67

参考文献

[1]蓝航, 陈东科, 毛德兵. 我国煤矿深部开采现状及灾害防治分析[J].煤炭科学技术, 2016, 44(1): 39-46.
[2]贾明魁.锚杆支护煤巷冒顶成因分类新方法[J].煤炭学报, 2005,30(5):568-570.
[3]康红普, 王金华, 林健.煤矿巷道锚杆支护应用实例分析[J].岩石力学与工程学报, 2010, 29(4): 649-664.
[4]李长权, 戚文革.层状顶板破断机理数值研究[J].武汉理工大学学报, 2008, 30(3): 95-98.
[5]崔希鹏, 谷拴成, 苏锋.煤巷复合顶板变形破坏机理及支护技术[J].煤炭科学技术, 2013, 41(11): 56-59, 89.
[6]王卫军, 罗立强, 黄文忠,等. 高应力厚层软弱顶板煤巷锚索支护失效机理及合理长度研究[J].采矿与安全工程学报, 2014, 31(1): 17-21.
[7]宋斌.全锚索支护软弱煤层碎胀顶板巷道的探析[J].煤矿开采, 2011, 16(1): 70-73.
[8]张成军,吴拥政,褚晓威. 应力异常区软弱顶板巷道全锚索支护技术[J].煤炭科学技术, 2012, 40(6): 8-11.
[9]刘安秀, 曹朋, 陈斌.典型锚杆支护巷道含软弱夹层顶板组合梁模型新研究[J].矿业安全与环保, 2011, 38(5): 74-76.
[10]王育良, 高召宁, 孟祥瑞,等.不同位置的软弱夹层对巷道稳定性的影响[J].煤矿安全, 2015, 46(6): 193-195, 199.
[11]陈军.软弱风化复合顶板巷道锚杆支护技术研究[J].煤炭技术, 2009, 28(11): 44-46.
[12]李昂, 谷拴成, 叶东生,等.软弱复合顶板煤层巷道锚索网梁耦合支护优化模拟[J].煤矿安全, 2014, 45(10): 187-190.
[13]李冬伟, 李亚楠, 赵敏,等.大跨度含夹层软岩巷道支护技术研究[J].辽宁工程技术大学学报（自然科学版）, 2015, 34(8): 881-886.
[14]张农,李桂臣,许兴亮.顶板软弱夹层渗水泥化对巷道稳定性的影响[J].中国矿业大学学报, 2009, 38(6): 757-763.
[15]姚强岭,李学华,陈庆峰.含水砂岩顶板巷道失稳破坏特征及分类研究[J].中国矿业大学学报, 2013, 42(1): 50-56.
[16]康红普.水对岩石的损伤[J].水文地质工程地质, 1994,3:39-41.
[17]Tzong-Tzeng Lin, ChyiSheu, Juu-En Chang,et al. Slaking mechanisms of mudstone liner immersed in water[J].Journal of Hazardous Materials, 1998, 58(1-3): 261-273.
[18]邓华锋, 肖志勇, 李建林,等.水岩作用下损伤砂岩强度劣化规律试验研究[J].岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1): 2690-2698.
[19]高明仕,郭春生,李江锋,等.厚层松软复合顶板煤巷梯次支护力学原理及应用[J].中国矿业大学学报, 2011, 40(3): 333-338.
[20]李爱军.深部厚层软弱复合顶板巷道支护技术研究[J].煤炭科学技术, 2015, 43(8): 29-33.
[21]张农,李桂臣,阚甲广.煤巷顶板软弱夹层层位对锚杆支护结构稳定性影响[J].岩土力学, 2011, 32(9): 2753-2758.
[22]赵国彦,吴浩.松动圈厚度预测的支持向量机模型[J].广西大学:自然科学版, 2013, 38(2): 444-450.

含水软弱夹层顶板煤巷梯次支护技术应用研究

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	冯吉成，石建军，张凤岩，师浩宇，郭书英，彭瑞，肖建. 赵固一矿巷道复合顶板岩层结构类型与稳定性数值模拟分析[J]. 煤炭工程, 2019, 51(5): 123-128.
[2]	刘剑，郝万东. 深井大断面软岩巷道底鼓破坏特征及治理技术研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(4): 30-33.
[3]	张杰，周府伟，杨涛，谢沛，沈瑞杰，郭建平. 安山煤矿软岩巷道底鼓机理及控制技术[J]. 煤炭工程, 2019, 51(3): 37-40.
[4]	马新根，何满潮，张良，等. 切顶成巷采空区冒落矸石碎胀系数及侧向压力测定研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(2): 37-41.
[5]	王怀伟，张鹏冲. 深部高地应力软岩巷道支护技术研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(1): 44-46.
[6]	许兴亮，田素川，孟毅，等. 动压软岩巷道围岩破坏机理及强化技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(9): 39-42.
[7]	刘再斌. 基于三维定向孔的深部水害探查治理技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(8): 53-56.
[8]	吴德义，程建新，查亦林. 深部开采松散破碎全煤巷道变形特征及合理支护技术[J]. 煤炭工程, 2018, 50(7): 34-37.
[9]	谢小平，方新秋. 深部破碎围岩开拓巷道支护技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(7): 46-49.
[10]	程志彬，张步俊. 深立井软岩地层冻结施工关键技术探讨[J]. 煤炭工程, 2018, 50(6): 51-53.
[11]	易香保，倪礼强. 大断面软岩巷道综掘快速施工技术[J]. 煤炭工程, 2018, 50(6): 75-77.
[12]	郭东明, 田前进, 马跃, 凡龙飞, 董宁, 叶善德. 箱型相似模型试验台的研制及其应用[J]. 煤炭工程, 2018, 50(4): 157-160.
[13]	张建林. 软岩巷道底鼓综合治理技术研究及应用[J]. 煤炭工程, 2018, 50(3): 50-52.
[14]	张爱勇. 千米深井高地压软岩条件下硐室支护设计研究与应用[J]. 煤炭工程, 2018, 50(12): 13-16.
[15]	孙珞. 高应力软岩巷道支护失效机制及控制技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(12): 46-49.